1.-Català

2.-Castellano

1.-

No és cap novetat que els estats aprofitin el caràcter “disruptiu” dels grans esdeveniments, especialment els espectacles esportius, per ocupar (sovint d’una manera “amigable”) noves parcel·les de control sotmetent, expulsant o alienant.

Això ha passat sempre, pràcticament en tots els grans esdeveniments s’han produït actuacions de control, desplaçament i dominació. A Barcelona, durant el Congrés Eucarístic del 1952 ja es va produir un desplaçament de poblacions marginals i una urbanització amb una estructura controlada pel règim. Recentment tenim el control desplegat a Torí (2006) amb nombrosos desallotjaments d’edificis ocupats, a Sochy (2014), Rio (2016 http://negreverd.blogspot.com/2016/08/olimpiades-de-rio-repressio-exclusio-i.html), a la Copa Africana de Nacions de futbol celebrada a Egipte el 2019 amb drons dotats de càmeres amb reconeixement facial, o Tokio (2020) amb el desplegament de la videovigilància amb control facial, o, entre molts altres casos, les 15.000 càmeres biomètriques a Doha durant el Mundial de Futbol de 2022 …

Es tracta d’un corrent del capitalisme en progressió amb dos grans fronts, d’una banda el securitari i de l’altra de rendibilització del medi físic natural i social a través de la turistificació… i per ser rendibilitzat ha d’estar controlat.

---

---

París i els seus Jocs Olímpics.

No són només les desenes de milers de policies, militars i agents privats de seguretat, els 44.000 filats instal·lats, les llistes negres, la residència forçada, el control policial diari (presentació a comissària), l’extensió de l’ús legal de la vigilància algorítmica… Considerem molt significativa la segregació d’espais, vetats a bona part de la població, les anomenades zona grisa i vermella i sobretot l’existència d’un identificador per poder-hi accedir (https://www.pass-jeux.gouv.fr/) .

El control espacial durant la pandèmia va ser, per una banda, un assaig de control social i de l’altra un experiment de la implantació tecnològica d’aquest control. Durant “l’estat de anormalitat” a molts estats es va implantar un passaport, un Green Pass (o com se’n digui) per accedir a determinats llocs, serveis i equipaments, aquests documents d’identificació van generar molts conflictes locals (que la majoria d’anarquistes no va ser capaç d’assumir), així que no només va ser un assaig de control, sinó també un assaig de com evitar la dissidència del control. Les protestes van ser fortes a Itàlia i França… a l’Estat Espanyol només quan la Comunitat de Madrid va pretendre limitar el flux (no laboral) entre barris.

Barcelona i “la seva” Copa Amèrica de Vela

La segregació de l’espai públic a Barcelona es va iniciar amb la privatització del Parc Güell per a la desfilada de Louis Vuitton. Aquesta privatització seguirà amb la ridícula i esperpèntica “Vila del Mar” (https://barcelonasecreta.com/race-village-vila-de-mar-copa-america/ ) del “Race Village” al Moll de la Fusta (de accés “lliure” però amb control d’aforament), amb la (privatitzada) zona VIP als Tinglados del Port (https://cronicaglobal.elespanol.com/business/20240229/altius-media-operara-la-zona-copa- america/836416440_0.html ), o a les instal·lacions de l’elitista Club Natació Barcelona (que és una concessió del port: del públic al privat) i que ha muntat un “Beach Club” a la platja de Sant Sebastià (https:/ /bastianbeach.com/ ), convertint una concessió esportiva” en un negoci d’hostaleria a mans de Costa Est de la família Bordas (Opium i Pacha a la Barceloneta… i més en altres punts de Barcelona i més enllà).

Les Fan Zones suposadament de lliure accés queden centrades en les macropantalles de vídeo i en els serveis de bar (concessions privades)… es distribuiran a tot el front marítim i ja es veurà com afecten la lliure circulació.

Finalment, l’accés de vehicles al barri de la Barceloneta estarà regulat per una acreditació segons el tipus d’accés (treballador, veí…), també es parla de prioritats de pas pel Passeig Joan de Borbó per als vehicles que es dirigeixin a la zona VIP (de pagament) als Tinglados del Port i, segurament a l’elitista “Beach Club”.

L’ajuntament anterior ja va aplanar el camí al control social amb un gran desplegament de videovigilància als carrers, al centre (49 càmeres), al Passeig de Gràcia (17) i al Parc Güell (27), als autobusos i al metro (centenars), totes elles càmeres amb la capacitat de reconeixement facial (encara que diguin que no la faran servir) i de vigilància algorítmica.

Hi ha un indicador de per on va tot el tema: s’augmentarà el nombre d’advocats del torn d’ofici durant la durada de la Copa de Vela, o sigui que es preveu que el nombre de pobres a aturar al llarg de l’esdeveniment serà alta.

Venècia és un exemple on mirar-nos, Venècia és una Smart City (semblant a Barcelona a una altra escala) i ha implantat un “tiquet d’accés” a parts crítiques de la ciutat, que converteix en forasters treballadors no residents, estudiants… i incrementa l’aspecte de parc temàtic (https://ilrovescio.info/wp-content/uploads/2024/04/tda.percheno.def-1-1-1.pdf ). Caldrà estar previngut davant dels 16 Espais de Gran Afluència (EGA) definides per l’Ajuntament de Barcelona i les accions que pretengui dur a terme per atenuar les molèsties del turisme (vigilància, neteja i dinamització veïnal) https:/ /www.barcelona.cat/infobarcelona/ca/tema/turisme/nou-model-de-gestio-de-les-zones-de-mes-afluencia-turistica-de-la-ciutat_1406655.html

La política després del QR.

El QR no és un instrument d’alta tecnologia, no es percep com una tecno intrusió, i d’una manera lenta (facilitada per la suposada temporalitat) s’ha anat introduint a la nostra vida quotidiana, apareix en cartells de concerts, en adhesius polítics, en productes de supermercat, a l’oficina…. Ja no ens estranyem d’haver de mostrar el “dibujico” del QR per accedir a trens, avions, exposicions, edificis governamentals… el sistema de transport públic. El feien servir els passaports del COVID, els d’accés a les zones restringides a París i, suposem que els d’accés motoritzat a la Barceloneta.

Els QR representen un món on hem d’intercanviar la nostra privadesa pel dret a moure’ns per la nostra pròpia ciutat. Són relativament recents es van desenvolupar el 1994 al Japó i es van adaptar al sistema ISO el 2000. Difícilment som conscients que amb aquest element posem a les mans de l’emissor i del lector unes dades, nom, adreces, que difícilment facilitaríem per un altre mitjà.

Les Smart cities instrument de dominació contra els pobres:

Una dominació slow a la Unió Europea i altres zones d’occident, o hard a la Xina, o molt hard a Gaza, encara que no són comparables quant a letalitat, intensitat i efectes, però són igual d’invasives i totalitaries.

La brutal Smart city de Palestina és un avís del que, en un moment donat, es poden transformar unes versions no tan malvades.

Les tecnologies desenvolupades al voltant del concepte de la Smart city tenen una doble cara, un doble ús, la mateixa aplicació que et geolocalitza per al repartiment de béns i serveis, serveix perquè et localitzi la poli, o, en el cas més extrem, un dron assassí. La mateixa tecnologia que permet “anticipar-se” als teus desitjos (o generar-los) serveix per elaborar perfils de risc com els de l’avaluació ciutadana xinesa, o el cribratge de residents de les zones vermelles i grises al Paris Olímpic. No estem davant d’alguna cosa significativament diferent, però si davant d’alguna cosa més eficaç i més profunda.

Fins acabar amb el capitalisme i els estats, per la defensa de la terra i tots els seus habitants!!

TERRA I LLIBERTAT (anarquistes contra la devastació de la terra)

Contacte: https://t.me/Terraillibertat, https://malclima.blackblogs.org, devastacio@riseup.net

2.- QR: DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE PARIS A LA COPA DE VELA DE BARCELONA. COMO EL NEOCONTROL SOCIAL SE APODERA DE LAS CALLES Y DE LOS ESPACIOS COMUNES.

No es ninguna novedad de que los estados aprovechen el carácter “disruptivo” de los grandes acontecimientos, especialmente los espectáculos deportivos,  para ocupar (a menudo de un modo “amigable”) nuevas parcelas de control sometiendo, expulsando o alienándono.

Esto ha pasado siempre, prácticamente en todos los grandes acontecimientos se han producido actuaciones de control, desplazamiento y dominación, en Barcelona, en el Congreso Eucarístico de 1952 ya se produjo un desplazamiento de poblaciones marginales y una urbanización con una estructura controlada por el régimen. Recientemente tenemos el control desplegado en Turin (2006) con numerosos desalojos de edificios acupados, en Sochy (2014), Rio (2016 http://negreverd.blogspot.com/2016/08/olimpiades-de-rio-repressio-exclusio-i.html ),  en la Copa Africana de Naciones de futbol celebrada en Egipto en 2019 con drones dotados de cámaras con reconocimiento facial, o Tokio (2020) con el despliegue de la videovigilancia con control facial, o, entre otros muchos casos, las 15.000 cámaras biométricas en Doha durante el Mundial de Futbol de 2022 …

Se trata de una corriente en progresión del capitalismo con dos grandes frentes, por un lado el securitario y por el otro de rentabilización del medio físico natural y social a través de la turistificación, y para estar rentabilizado ha de estar controlado.

Paris y sus Juegos Olímpicos.

No son solamente las decenas de miles de policías, militares y agentes privados de seguridad, las 44.000 alambradas instaladas, las listas negras, la residencia forzada, el control policial diario (presentación en comisaria), la extensión del uso legal de la vigilancia algorítmica… Consideramos muy significativa la segregación de espacios, vetados a buena parte de la población, las llamadas zona gris y roja y sobretodo la existencia de un identificador para poder acceder a ellas (https://www.pass-jeux.gouv.fr/).

El control espacial durante la pandemia fue por una parte un ensayo de control social y por otro un experimento de la implantación tecnológica de este control. Durante el “estado de anormalidad” en muchos estados se implantó un pasaporte, un Green Pass (o como se le llame) para acceder a determinados sitios, servicios y equipamientos, estos documentos de identificación generaron muchos conflictos locales (que la mayoría de anarquistas no fue capaz de asumir), así que no solo fue un ensayo de control, si no también un ensayo de cómo sortear la disidencia del control. Las protestas fueron fuertes en Italia y Francia… en el Estado Español sólo cuando la Comunidad de Madrid pretendió limitar el flujo (no laboral) entre barrios.

Barcelona y “su” Copa América de Vela

La segregación del espacio público en Barcelona se inició con la privatización del Parc Güell para el desfile de “Louis Vuitton”. Esta privatización seguirá con la ridícula y esperpéntica “Vila del Mar” (https://barcelonasecreta.com/race-village-vila-de-mar-copa-america/  ) del “Race Village” en el Moll de la Fusta (de acceso “libre” pero con control de aforo), con la (privatizada) zona VIP en los Tinglados del Puerto (https://cronicaglobal.elespanol.com/business/20240229/altius-media-operara-la-zona-copa-america/836416440_0.html), o en las instalaciones del elitista Club Natació Barcelona (que es una concesión del puerto: de lo público a lo privado) y que ha montado un “Beach Club” en la playa de San Sebastian (https://bastianbeach.com/ ), convirtiendo una concesión deportiva” en un negocio de hostelería en manos de Costa Este de la familia Bordas (Opium y Pacha en la Barceloneta… y más en otros puntos de Barcelona y más allá).

Las Fan Zones supuestamente de libre acceso quedan centradas en las macropantallas de video y en los servicios de bar (concesiónes privadas)… se distribuirán en todo el frente marítimo y ya se verá como afectan a la libre circulación.

Finalmente el acceso de vehículos al barrio de la Barceloneta estará regulado por una acreditación según el tipo de acceso (trabajador, vecino…), también se habla de prioridades de paso por el Paseo Juan de Borbón para los vehículos que se dirijan a la zona VIP (de pago) en los Tinglados del Puerto  y, seguramente al elitista “Beach Club”.

El ayuntamiento anterior ya allanó el camino al control social con un gran despliegue de videovigilancia en las calles, en el centro (49 cámaras), el Paseo de Gràcia (17) y el Parc Güell (27), en los autobuses y en el metro (centenares), todas ellas cámaras con la capacidad de reconocimiento facial (aunque digan que no la van a usar) y de vigilancia algorítmica.

Hay un indicador de por donde va todo el tema: se aumentará el numero de abogados del turno de oficio durante la duración de la Copa de Vela, o sea que se prevé que el número de “pobres” a detener a lo largo del evento será alta.  

Venecia es un ejemplo en el que mirarnos, Venecia es una Smart City (parecida a lo que es Barcelona a otra escala) y ha implantado un “ticket de acceso” a partes críticas de la ciudad, que convierte en forasteros a trabajadores no residentes, estudiantes… e incrementa el aspecto de parque temático (https://ilrovescio.info/wp-content/uploads/2024/04/tda.percheno.def-1-1-1.pdf). Hará falta estar prevenido frente a los 16 Espacios de Gran Afluencia (EGA) definidas por el Ayuntamiento de Barcelona y las acciones que pretenda llevar a cabo para “atenuar” las molestias del turismo (vigilancia, limpieza y “dinamización vecinal”) https://www.barcelona.cat/infobarcelona/ca/tema/turisme/nou-model-de-gestio-de-les-zones-de-mes-afluencia-turistica-de-la-ciutat_1406655.html .

La política tras el QR.

El QR no es un instrumento de alta tecnología, no se percibe como una tecno intrusión, de una manera lenta (facilitada por la supuesta temporalidad) se ha ido introduciendo en nuestra vida cotidiana, aparece en carteles de concierto, en pegatinas políticas, en productos de supermercado, en la oficina…. Ya no nos extrañamos de tener que mostrar el “dibujico” del QR para acceder a trenes, aviones, exposiciones, edificios gubernamentales… el sistema de transporte público. Lo usaban los pasaportes del COVID, los de acceso a las zonas restringidas en Paris y, suponemos que los de acceso motorizado a la Barceloneta.

Los QR representan un mundo en el que debemos intercambiar nuestra privacidad por el derecho a movernos por nuestra propia ciudad. Son relativamente recientes se desarrollaron en 1994 en Japón y se adaptaron al sistema ISO en el 2000.

Difícilmente somos conscientes que con este elemento ponemos en manos del emisor y del lector unos datos, nombre, direcciones, que difícilmente facilitaríamos por otro medio.

Las Smart cities instrumento de dominación contra los pobres:

Una dominación slow en la Unión Europea y otras zonas occidentales, o hard en china o muy hard en Gaza, no son comparables en cuanto a letalidad, intensidad y efectos, pero son igual de invasivos y totalitarios.

La brutal Smart city de Palestina es una aviso de lo que, en un momento dado, se pueden transformar sus versiones no tan malvadas.

Las tecnologías desarrolladas alrededor del concepto de la Smart city tienen una doble cara, un doble uso, la misma aplicación te que geolocaliza para el reparto de bienes y servicios, sirve para que te localice la poli, o, en el caso más extremo, un dron asesino. La misma tecnología que permite “anticiparse” a tus deseos (o generarlos) sirve para elaborar perfiles de riesgo como los de la evaluación ciudadana china, o el cribado de residentes de las zonas roja y gris en el Paris Olímpico.  

No estamos ante algo significativamente diferente, pero si ante algo más eficaz y más profundo.

Hasta acabar con el capitalismo y los estados, por la defensa de la tierra y todos sus habitantes!!

TERRA I LLIBERTAT (anarquistes contra la devastació de la terra)

Contacto: https://t.me/Terraillibertat, https://malclima.blackblogs.org, devastacio@riseup.net

Los estados a través de sus sistemas policiales y judiciales se aplican mucho para detectar sus posibles enemigos, un estado sin su policía es una cosa inconcebible y, por su misma naturaleza y lógica, detectan y construyen a sus propios enemigos. Los últimos años la principal vía para construirlos es la clasificación como terroristas de la disidencia, esto ha ido variando con el tiempo, desde el siglo XIX con la Mano Negra y los procesos de Montjuïc, hasta la criminalización de la radicalización islámica actual más allá de los hechos y la organización. Estas construcciones dependen de sus análisis de riesgo, el aparato policial debe anticiparse a la aparición de movimientos disidentes fuertes y, cuando aparecen, aplastarlos, para esto no importa el tipo de estado, ni la ideología en que se base su “legitimación”.

El riesgo “estrella” que ha permitido aprobar restricciones severas de lo que se suelen considerar “libertades democráticas” ha sido hasta el momento el yihadismo. En todos los discursos sobre riesgos en la seguridad ocupan un puesto principal, pero los riesgos ligados a movimientos más o menos ambientalistas le van cada vez más, a la zaga.

El cambio climático ha sido usado por el capitalismo como marketing para pintar de verde toda mercancía, y por los estados como mecanismo de control y de movilización/desmovilización de la gente. Pero a medida que la situación de crisis se hace más evidente, más se despiertan inquietudes críticas no solo con la situación climática, sino también sobre la devastación de la tierra (bosques, extractivismo, humedales…), la expansión de la nocividad (contaminación de aire, agua y suelos), la dominación sobre los animales y la sociedad resultante de los estados y el capitalismo.

---

---

El ecologismo liberal, los ambientalistas, incluso los representantes más radicales sólo representan variaciones en los modos de gestión del sistema de dominación, que no cuestionan la base del sistema, los estados y el capitalismo.

A medida que las protestas contra el cambio global y la devastación se extienden y se agudizan (sin llegar de momento a cuestionar claramente las bases del sistema) el estado, a través de la policía y el sistema judicial se “preocupa”. En este marco son significativas las memorias de la Fiscalía General del Estado, en la memoria del 2022 (correspondiente al año 2021) aparece ya de un modo explícito el “ecologismo radical violento” (refiriéndose a Extintion Rebelion) y en la de 2023 (correspondiente a la actividad de 2022) se añade Futuro Vegetal… de hecho en 2017 se incluía como terrorismo un campamento de la Agrupación Montañera Aguas Limpias de Galicia ( https://negreverd.blackblogs.org/2022/09/14/les-memories-de-la-fiscalia-general-de-lestat/, http://negreverd.blogspot.com/2023/09/la-memoria-de-la-fiscalia-general-de.html), al mismo tiempo clasifican como terrorismo acciones diversas que nada tienen que ver, no solo el campamento, o las acciones de FV y ER, sino también cortes de tráfico, pintadas, concentraciones…

Las posiciones de la fiscalía (y evidentemente también de la policía) van en sintonía con la de otras instituciones policiales y judiciales de otros estados europeos, en este sentido tenemos la redada contra Letzte Generation (Última generación, https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2023-05-24/redada-en-alemania-contra-los-activistas-climaticos-de-ultima-generacion-que-anuncian-nuevas-protestas.html ), acusados de organización criminal y acciones en museos, cortes de tráfico… y, especialmente, de intentar sabotear el oleoducto Trieste-Ingolstadt (manipulando las válvulas). En la misma linia en abril de 2022, el intento de ilegalización de les Soulevements de la Terre en Francia o los agravantes de las penas en el Reino Unido, a raíz de la nueva ley de orden público que agrava las penas para cortes de tráfico y bloqueos, una ley pensada para los grupos de acción no violenta que sustituyo a la normativa contra actitudes antisociales (ASBO (1998).

Hay que tener en cuenta el poder de los lobbies económicos sobre las diferentes instituciones actores en la represión de movimientos animalistas y ambientalistas radicales. De hecho el concepto “ecoterrorismo” fue inventado por un lobista corporativo de los EUA (Ron Arnold 1982) y que la ley “antianimalista” de los Estados Unidos la “Animal Enterprise Terrorism Act” (2006 https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Enterprise_Terrorism_Act ) fue prácticamente redactada por la industria de explotación animal (ganaderos industriales, laboratorios, peleteros…). Esta ley sirvió de base a otras muchas legislaciones en todo el mundo y para encarcelar y multar a decenas de activistas.

El lobby pelero, de alguna manera, estuvo detrás de la redada contra los liberadores de visones (en 2011 https://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/24/natura/1308922347.html ) con un balance de 12 detenidos. El lobby europeo de las empresas de peletería és poderoso, así la oficina de la European Fur Breeders Association (EFBA) en 2010 dedicaba 125.000€ a la actividad “lobista legal” en Bruselas (dejando aparte otros gastos no incluibles en la contabilidad transparente europea), Fur Europe (https://www.sustainablefur.com/ ), de alguna manera su sucesora, dedicaba ya el 2013 1.625.000€ al tema. Es de suponer que el resto de organizaciones corporativas (de la agricultura y la ganadería industrial, de la energía, la industria química, la de las pieles…. Etc) dedicaran también cuantiosos recursos para neutralizar los efectos adversos de las protestas ambientales más o menos radicales.

En Bruselas (el cogollo de política europea), en su parlamento y en la Comisión, actúan “activistas”, sobretodo del PPE, pero con la aquiescencia o el distanciamiento equidistante del resto de grupos con presencia significativa, actuaciones favorables a la tipificación y agravamiento de penas de lo que se llama “ecoterrorismo” “ambientalismo radicalizado” “ambientalismo violento”, el éxito de estas iniciativas dependen de los miles de euros dedicados, de la situación política y social y del vigor de las protestas y de las acciones derivadas.

Como ejemplo de esta actividad tenemos la pregunta de un parlamentario europeo en la Comisión (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-7-2014-004031_IT.html ) que pedía la definición del delito eco-terrorista y entro otras cosas decía “al igual que las organizaciones políticas subterráneas, estas organizaciones generalmente tienen un ala no violenta, que ejerce presión sobre los tomadores de decisiones y los medios de comunicación a través del cabildeo y la protesta en un intento de ganar al público y un ala extremista violenta, que lleva a cabo una acción directa por métodos cada vez más radicales que equivalen a nada menos que una ‘yihad’ ambientalista/animal” la respuesta echó balones fuera y se remitió a las leyes penales de cada país (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-7-2014-004031_IT.html ).

Podemos evaluar el camino que lleva la actividad policial-judicial en Europa a través de la actividad de la EUROPOL, organismo europeo que no tiene una función policial “normal”, colabora en investigaciones pero no detiene, ni las promueven, analizan tendencias y promueve la colaboración policial dentro y fuera de la UE. Europol además lleva a cabo funciones de formación y prepara diversos informes temáticos, concretamente y sobre el tema del terrorismo publica unos informes anuales “EU Terrorism Situation and Trend Report (TE-SAT)”.

En el último TE-SAT, el de 2023 (https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/European%20Union%20Terrorism%20Situation%20and%20Trend%20report%202023.pdf), aparte de otras consideraciones sobre “terrorismos diversos” (yihadismo, terrorismo de izquierdas y anarquista, de derechas, etno-nacionalista) aparece uno etiquetado como “extremismo”, en años anteriores se ponía en el mismo saco que los antiabortistas o los aceleracionistas (anteriormente les clasificaban como terrorismo monotemático).

En este apartado de extremismos prácticamente solo se habla de los grupos y acciones ligadas a problemas ambientales, no concretan mucho y no parece que profundicen mucho (los dos grupos que ponen como ejemplo son el ELF y el ALF), pero como se trata de un informe público hay que tomarlo con pinzas. Dicen (en selectas partes del informe) “en 2022, se ha producido un claro repunte del activismo medioambiental observado en los Estados miembros. La línea entre el activismo ambiental y el extremismo ambiental es a menudo confusa, pero algunas de las narrativas de los activistas ambientales podrían tener el potencial para incitar a la violencia entre los extremistas” (…) “es probable que el extremismo ambiental se propague aún más dentro de una UE afectada, directa e indirectamente, por el cambio climático”. Por su parte EUROPOL también pide a los estados miembros “se pide a los Estados miembros y a terceros países que aporten información cualitativa no sólo sobre ataques terroristas y detenciones, sino también sobre actos y actividades extremistas violentos, y sobreactos extremistas no violentos y narrativas de odio” . Queda claro pues que el ojo vigilante europeo se enfoca sobre los actos y actividades no violentas (signifique esto lo que signifique) y da pié a actuaciones represivas en un abanico muy amplio.

Además a las preocupaciones por las actividades de los grupos específicamente “no violentos” se superponen las derivadas de la acción (coordinada o más a menuda descoordinadas y difusas) de gente que, a pesar de no causar daños personales, es clasificado como violento. Es el caso de las destrucciones en Francia contra antenas de telefonía y la fibra óptica, laFédération Française des Télécoms (FFT) denuncia que unas 10 antenas al mes son saboteadas  https://sansnom.noblogs.org/archives/19251#more-19251 , o el caso de la campaña Switch Off, centrada en Alemania pero con vocación de extenderse a otros territorios, que ha ocasionado decenas de acciones de diferentes niveles (desde la rotura de cristales al incendio) contra las infraestructuras de devastación de la tierra (https://informativoanarquista.noblogs.org/post/2024/01/17/acerca-de-la-campana-de-ataque-switch-off/ ) cementeras, vías férreas…

Hay una paisaje futuro que se está dibujando, queda claro que las actividades contra el sistema tecnoindustrial, por muy moderadas que sean, van a tener una respuesta verdaderamente radical por parte des sistema, ya sea a través del estado y su policía/jueces, ya sea a través del sistema corporativo (en estrecha colaboración con los estados subordinados).

Ciertamente no se puede dejar de actuar (cada uno según sus posibilidades y deseos) pero por favor…¡¡CUIDAD VUESTROS PASOS, Y NO DEJEIS HUELLAS!!

Terra i Llibertat https://t.me/Terraillibertat

1.-Català

2.-Castellano

1.-CATALÀ

Seveso a casa nostra?

Malgrat la creença estesa de la “seguretat total”, vivim en un mon en que aquesta seguretat és impossible, especialment en un mon tecnoidustrial. Així la conurbació al voltant del monstre barceloní, al igual que moltes zones del país (sobretot el camp de Tarragona, els dos Vallès i d’una manera difusa per tot el país) estan sotmeses a l’amenaça química. Aquesta amenaça des de el poder governamental i corporatiu es vincula amb un accident catastròfic… però la catàstrofe no és un fet excepcional, la catàstrofe és una realitat quotidiana ja sigui per “accidents menors”, ja sigui per una contaminació difusa i permanent, no cal arribar a l’apocalipsi cinematogràfica per poder patir una apocalipsi al nivell personal, de població o comarcal…

Un bon indicador de la nocivitat industrial son els establiments que entren dins la Directiva Seveso de la UE (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012L0018&from=ES ).

La directiva rep el nom del desastre de Seveso (https://guiar.unizar.es/1/Accident/Seveso.htm ), un poble italià on el 1976 la factoria de ICMESA del grup Givaudan (Givaudan Ibérica te fàbrica a Sant Celoni) va patir un incendi que va provocar una emissió de dioxines sobre la població dels voltants. A Barcelona (província) hi ha unes 100 fàbriques afectades per aquesta directiva.

De fet, des de el 2000, fent una senzilla busca a internet, es poden detectar 22 accidents amb núvol tòxic (segurament son més), des de l’incendi d’ETISA al Vallès Oriental fins el més recent l’agost passat a Granollers, sols 2 d’aquest 22 incidents son en empreses SEVESO, el d’UQUIFA a Lliçà de Vall el 2005 i el de SIMAR a Igualada el 2015 (60.000 confinats) queda clar que la directiva Seveso es queda curta davant la realitat.

Així, seguint la política del simulacre per fingir que l’estat i les corporacions es preocupen per els humans, i no sols dels beneficis i de la dominació, s’han efectuat  recentment alguns simulacres, els primers, sols amb alerta telefònica per SMS, van estar centrats, sobretot, en riscos meteorològics sense concretar (pluges, vents…), però la Gene ha tirat endavant un calendari de simulacres lligats al risc químic, no se’n feien des de abans de la pandèmia. En aquests simulacres a més dels missatges telefònics s’afegeix l’acústic de la xarxa de sirenes d’alerta química, aquestes sirenes no son massa conegudes, son uns trastos curiosos que podem trobar per les nostres ciutats.

La idea és que en el moment de sentir la sirena, els afectats es confinin a casa dins d’una “bombolla” (us sona el terme confinament?), podeu llegir les “recomanacions per fer una bombolla” a  https://interior.gencat.cat/ca/actualitat/campanyes/en-cas-de-risc-quimic-practica-efecte-bombolla/  o millor encara el vídeo https://www.youtube.com/watch?v=NfnLYNvqhU0 .

El 20 de setembre es va fer la prova (telefonia i sirenes) al Sector Químic de Tarragona i Terres de l’Ebre, el 18 d’octubre el Vallés Oriental (inclòs el polígon químic de la Tordera) Bages, Berguedà i a Les (Aran). El 15 de novembre es farà el Barcelonès, el Baix Llobregat i el Vallès Occidental, és d’aquest darrer simulacre de que volem parlar, els altres dos son igual d’importants i el risc és enorme però ja s’han fet, podeu avaluar-ne la situació mirant els links (http://negreverd.blogspot.com/2020/01/laccident-de-la-petroquimica-de.html , http://negreverd.blogspot.com/2016/07/la-nocivitat-de-la-civilitzacio_25.html ).

Les instruccions ens diuen que en sentir la sirena ens confinem a casa, a la feina, a l’escola i si estem al carrer que ens confinem en qualsevol edifici accessible, podem dir doncs que en l’espai abastat per les sirenes el risc ES ALT, i que, malgrat les zones d’intervenció (veure mapa) siguin més petites, el raonable és considerar que en la realitat es superposen (les zones d’intervenció son on les conseqüències dels accidents produeixen un nivell de danys que justifica l’aplicació de mesures d’autoprotecció). Com es pot veure l’abast de les sirenes cobreix pràcticament tot Sant Boi i bona part de Santa Coloma de Cervelló, tot el Prat, bona part de St. Joan Despí, de Cornellà i de l’Hospitalet, també la totalitat de Sant Andreu de la Barca, de Sant Feliu, de Martorell i d’Abrera, aproximadament 400.000… persones o més.

Els focus més rellevant son els dos que maneguen clor, a Sant Joan Despí les instal·lacions de la Empresa Metropolitana de Gestió del Cicle de l’Aigua (AGBAR majoritària) i a Martorell l’antiga SOLVAY que ara s’anomena INOVYN.

A més d’aquest dos hi ha multitud de focus:

1.- Un situat al voltant de la línia fèrria a l’aeroport, entre el riu Llobregat i Mercabarna (BASF, INNOSPEC, COVESTRO, COPLOSA i CROMOGENIA) aquests focus «amenacen» el sud de Bellvitge i l’est del Prat (la Zona de la carretera de la Marina).

2.-Al polígon Industrial Pratenc a l’esquerra del riu (NOBEL COATING, ACHROMA, INDUKERN) que «amenaça» sobretot els espais naturals del Delta.

3.-El moll d’inflamables del Port de Barcelona que és un espai molt complex, el podeu consultar a https://malclima.blackblogs.org/2023/05/31/la-nocivitat-dels-ports-mes-enlla-del-creurisme-el-cas-de-port-de-barcelona/ .

4.-A la part alta del Delta tenim les empreses situades als polígons al costat del riu (BASF, ARCHROMA i LAINCO de Castellbisbal) afectant sobretot Castellbisbal i Sant Andreu de la Barca.

5.-Per sobre de martorell tenim KAO Corporation a Olesa de Montserrat.

6.-A Terrassa al voltant de LAMIRSA al nord del polígon de Can Parellada.

De tota manera, al Mapa de Protecció Civil de la Generalitat, podeu consultar els establiments Seveso, les sirenes i les zones d’intervenció i alerta… i més coses a prop d’on viviu o d’on teniu algun interès https://pcivil.icgc.cat/pcivil/v2/index.html#41.55115,1.8333,4z, també pot ser interessant consultar el document del PLASEQCAT https://interior.gencat.cat/web/.content/home/030_arees_dactuacio/proteccio_civil/plans_de_proteccio_civil/plans_de_proteccio_civil_a_catalunya/02-plans-especials/plaseqcat-plaseqta/document-pla-plaseqcat.pdf .

Les empreses SEVESO trastegen molts productes, molts d’ells nocius (casi tots d’una manera o altra): el clor, l’hidrat d’hidracina, Sulfat de dimetil…

Podem prendre un exemple, el di-isocianat de toluè (https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=es&p_card_id=0339&p_version=2 ) que és, com es pot veure a la fitxa del ILO (International Labour Organisation) és un compost molt dolent i sospitós de ser cancerigen, s’utilitza a QUIMIDROGA i a TERQUIMSA del Port de Barcelona, a BASF de Castellbisbal i a CROMOGENIA i COVESTRO de Barcelona.

Un exemple, el cas de l’Hospitalet.

D’aquest municipi es disposa del Manual d’Actuació Risc Químic  al web de l’ajuntament, aquest manual forma part del Pla de Protecció Civil (http://www.l-h.cat/utils/obreFitxer.aspx?qjHwBuBaqazC6ub9IuFRAyBReKJDzDQMFNnzZgBwrGzEJdI68AQj2eta4BQ4alqazAVuCw ), en aquest document hi ha una taula on es valoren els possibles accidents (per grau de gravetat).

Com tots els municipis de la zona esta afectat per les instal·lacions d’AGBAR a St. Joan Despí (Clor), la ETAP del Llobregat és (igual que INOVYN, l’antiga SOLVAY, de Martorell que també manega amb clor) el principal focus de risc immediat, encara que no del de llarg termini.

La empresa Seveso més propera a la zona densament habitada (barri del Centre d’Hospitalet i l’Almeda de Cornellà) és “Barcelonesa de Drogas”, a cavall entre Cornellà i Hospitalet. Barcelonesa trafica a l’engròs amb productes químics usats com matèria primera per altres industries entre ells l’amoníac i el clorhídric, encara que en cas d’accident hi han molts altres components nocius, tòxics i teratògens…

Barcelonesa de Drogas està situada a 370 metres de l’escola Martinet, a 238 de l’escola bressol Guirigall i a 375 de la residència de la tercera edat ACURAT, tota la documentació de Protecció Civil els considera població vulnerable, però n’hi han més (escola Dolors Almeda, Col·legi Alpes, Mercè Rodoreda…, bressols Arc de Sant martí i Dimoni Cucarell…).

Quan sentis les sirenes o rebis el missatge de proteccio civil… que vol dir?.

Vol dir que el sistema tecnoindustrial t’amenaça, amenaça la teva vida, la dels teus parents, amics i veïns, amenaça el poc que queda del mon natural.

Vol dir que ens hem de donar per assabentats que el sistema de classes, la explotació i la dominació seran permanents i que el capitalisme, els estats i la devastació han de perdurar.

Ens fan saber que no hi ha on fugir, que a tot arreu les fàbriques, les carreteres, els ferrocarrils, les centrals energètiques, les presons de tota mena… el ciment i la dissort ens atraparan… 

L’administració i les empreses ens fan saber tot això, i si no ens agrada… (que no ens agrada!!) hem de buscar-nos eines per combatre’ls, unes eines que no portin dins la llavor del sistema que volem enderrocar.

2.-CASTELLANO

¿Seveso en nuestras casas?

A pesar de la creencia extendida de la “seguridad total”, vivimos en un mundo en el que esta seguridad es imposible, especialmente en un mundo tecnoidustrial. Así la conurbación en torno al monstruo barcelonés, al igual que muchas zonas del país (sobre todo el Camp de Tarragona, los dos Vallès y de forma difusa por todo el país) están sometidas a la amenaza química. Esta amenaza desde el poder gubernamental y corporativo se vincula con un accidente catastrófico… pero la catástrofe no es algo excepcional, la catástrofe es una realidad cotidiana ya sea por “accidentes menores”, ya sea por una contaminación difusa y permanente, no es necesario llegar al apocalipsis cinematográfico para poder sufrir un apocalipsis al nivel personal, de población o comarcal…

Un buen indicador de la nocividad industrial son los establecimientos que entran en la Directiva Seveso de la UE (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012L0018&from=ES ).

La directiva recibe el nombre del desastre de Seveso (https://guiar.unizar.es/1/Accident/Seveso.htm ), un pueblo italiano donde en 1976 la factoría de ICMESA del grupo Givaudan (Givaudan Ibérica tiene fábrica en Sant Celoni ) sufrió un incendio que provocó una emisión de dioxinas sobre la población de los alrededores. En Barcelona (provincia) existen unas 100 fábricas afectadas por esta directiva.

De hecho, desde el 2000, haciendo una sencilla búsqueda en internet, se pueden detectar 22 accidentes con nube tóxica (seguramente son más), desde el incendio de ETISA en el Vallès Oriental hasta el más reciente el pasado agosto en Granollers , sólo 2 de estos 22 incidentes son en empresas SEVESO, el de UQUIFA en Lliçà de Vall en 2005 y el de SIMAR en Igualada en 2015 (60.000 confinados) queda claro que la directiva Seveso se queda corta ante la realidad: 2 a 20.

Así, siguiendo la política del simulacro para fingir que el estado y las corporaciones se preocupan por los humanos, y no sólo de los beneficios y de la dominación, se han efectuado recientemente algunos simulacros de accidente. Los primeros, sólo con alerta telefónica por SMS, estuvieron centrados, sobre todo, en riesgos meteorológicos sin concretar (lluvias, vientos…), pero la Generalitat ha sacado adelante un calendario de simulacros ligados al riesgo químico, no se hacían desde antes de la pandemia. En estos simulacros además de los mensajes telefónicos se añade el acústico de la red de sirenas de alerta química, estas sirenas no son demasiado conocidas, son unos cachivaches curiosos que podemos encontrar por nuestras ciudades.

La idea es que en el momento de oír la sirena, los afectados se confinen en casa dentro de una “burbuja” (¿os suena el término confinamiento?), podeis leer las “recomendaciones para hacer una burbuja” en https://interior .gencat.cat/ca/actualitat/campanyes/en-cas-de-risc-quimic-practica-efecte-burbuja/ o mejor aún el vídeo https://www.youtube.com/watch?v=NfnLYNvqhU0.

El 20 de septiembre se hizo la prueba (telefonía y sirenas) en el Sector Químico de Tarragona y Terres de l’Ebre, el 18 de octubre el Vallés Oriental (incluido el polígono químico de la Tordera) Bages, Berguedà y en Les (Aran ). El 15 de noviembre se hará el Barcelonès, el Baix Llobregat y el Vallès Occidental, es de este último simulacro de que queremos hablar, los otros dos son igual de importantes y el riesgo es enorme, pero ya estan hechos, podéis evaluar la situación de estas zonas mirando los links (http://negreverd.blogspot.com/2020/01/laccident-de-la-petroquimica-de.html , http://negreverd.blogspot.com/2016/07/la- nocividad-de-la-civilizacion_25.html).

Las instrucciones nos dicen que al oír la sirena nos confinamos en casa, en el trabajo, en la escuela y si estamos en la calle que nos confinamos en cualquier edificio accesible, podemos decir pues que en el espacio abarcado por las sirenas el riesgo ES ALTO, y que, a pesar de las zonas de intervención (ver mapa) sean más pequeñas, lo razonable es considerar que en la realidad se superponen (las zonas de intervención son donde las consecuencias de los accidentes producen un nivel de daños que justifica aplicación de medidas de autoprotección). Como puede verse el alcance de las sirenas cubre prácticamente todo Sant Boi y buena parte de Santa Coloma de Cervelló, todo el Prat, buena parte de St. Joan Despí, de Cornellà y de L’Hospitalet, también la totalidad de Sant Andreu de la Barca, Sant Feliu, Martorell y Abrera, afectando a aproximadamente 400.000… personas o más.

Los focos más relevantes son los dos que manejan cloro, en Sant Joan Despí las instalaciones de la Empresa Metropolitana de Gestión del Ciclo del Agua (AGBAR es mayoritaria en el accionariado) y en Martorell la antigua SOLVAY que ahora se llama INOVYN.

Además de estos dos hay multitud de focos:

1.- Uno situado alrededor de la línea férrea al aeropuerto, entre el río Llobregat y Mercabarna (BASF, INNOSPEC, COVESTRO, COPLOSA y CROMOGENIA) estos focos «amenazan» el sur de Bellvitge y el este de El Prat (la Zona de la carretera de la Marina).

2.-En el polígono Industrial Pratenc a la izquierda del río (AZKO NOBEL COATING, ACHROMA, INDUKERN) que «amenaza» sobre todo los espacios naturales del Delta.

3.-El muelle de inflamables del Puerto de Barcelona, que es un espacio muy complejo, se puede consultar en https://malclima.blackblogs.org/2023/05/31/la-nocivitat-dels-ports-mes-enlla -del-creurisme-el-caso-de-puerto-de-barcelona/ .

4.-En la parte alta del Delta tenemos las empresas situadas en los polígonos junto al río (BASF, ARCHROMA y LAINCO de Castellbisbal) afectando sobre todo a Castellbisbal y Sant Andreu de la Barca.

5.-Por encima de martorell tenemos KAO Corporation en Olesa de Montserrat.

6.-En Terrassa alrededor de LAMIRSA al norte del polígono de Can Parellada.

De todas formas, en el Mapa de Protección Civil de la Generalitat, puede consultar los establecimientos Seveso, las sirenas y las zonas de intervención y alerta… y más cosas cerca de dónde vivís o de dónde tiene algún interés https: //pcivil.icgc.cat/pcivil/v2/index.html#41.55115,1.8333,4z , también puede ser interesante consultar el documento del PLASEQCAT https://interior.gencat.cat/web/.content/home/030_arees_dactuacio/ proteccio_civil/plans_de_proteccio_civil/plans_de_proteccio_civil_a_catalunya/02-plans-especials/plaseqcat-plaseqta/document-plan-plaseqcat.pdf .

Las empresas SEVESO manipulan muchos productos, muchos de ellos nocivos (casi todos de una manera u otra): el cloro, el hidrato de hidracina, sulfato de dimetilo…

Podemos tomar un ejemplo, el di-isocianato de tolueno (https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=es&p_card_id=0339&p_version=2 ) que es, como se puede ver en la ficha del ILO (International Labour Organisation) es un compuesto muy malo y sospechoso de ser cancerígeno, se utiliza en QUIMIDROGA y en TERQUIMSA del Puerto de Barcelona, en BASF de Castellbisbal y en CROMOGENIA y COVESTRO de Barcelona.

Un ejemplo, el caso de Hospitalet.

De este municipio se dispone del Manual de Actuación Riesgo Químico en la web del ayuntamiento, este manual forma parte del Plan de Protección Civil (http://www.l-h.cat/utils/obreFitxer.aspx?qjHwBuBaqazC6ub9IuFRAyBReKJDzDQMFNnzZgBwrG en este documento existe una tabla donde se valoran los posibles accidentes (por grado de gravedad).

Como todos los municipios de la zona, Hospitalet esta afectado por las instalaciones de AGBAR en St. Joan Despí (Cloro), la ETAP del Llobregat es (al igual que INOVYN, la antigua SOLVAY, de Martorell que también maneja con cloro) el principal foco de riesgo inmediato, aunque no del de largo plazo.

La empresa Seveso más cercana a la zona densamente habitada (barrios del Centro de Hospitalet y Almeda de Cornellà) es “Barcelonesa de Drogas”, a caballo entre Cornellà y Hospitalet. Barcelonesa trafica al por mayor con productos químicos usados como materia prima por otras industrias, entre ellos el amoníaco y el clorhídrico, aunque en caso de accidente existen muchos otros componentes nocivos, tóxicos y teratógenos…

Barcelonesa de Drogas está situada a 370 metros de la escuela Martinet, a 238 de la guardería Guirigall y a 375 de la residencia de la tercera edad ACURAT, toda la documentación de Protección Civil los considera población vulnerable, pero hay más centros (escuela Dolors Almeda, Colegio Alpes, Mercè Rodoreda…, guarderias Arco Iris y Dimoni Cucarell…).

Cuando oigas las sirenas o recibas el mensaje de protección civil… ¿qué quiere decir?

Quiere decir que el sistema tecnoindustrial te amenaza, amenaza tu vida, la de tus parientes, amigos y vecinos, amenaza lo poco que queda del mundo natural.

Quiere decir que debemos darnos por enterados que el sistema de clases, la explotación y la dominación serán permanentes y que el capitalismo, los estados y la devastación deben perdurar.

Nos hacen saber que no hay dónde huir, que en todas partes las fábricas, las carreteras, los ferrocarriles, las centrales energéticas, las prisiones de todo tipo… el cemento y la desdicha nos atraparán…

La administración y las empresas nos hacen saber todo esto, y si no nos gusta… (¡¡que no nos gusta!!) debemos buscarnos herramientas para combatirlos, unas herramientas que no lleven dentro de la semilla del sistema que queremos derribar.

1.-Català

2.-Castellano

1.-La setmana passada, des de el dijous 14 a diumenge 17 es van celebrar a Vilanova i la Geltrú unes regates preliminars per la Copa Amèrica de Vela que s’ha de celebrar l’any que ve a Barcelona, com a preliminar ha estat molt demostratiu del que pot resultar l’esdeveniment fet a l’engròs.

El primer inconvenient va a ser el clima, primer dijous (l’entrenament) no va bufar vent, de fet la resta dels dies tampoc va fer les millors brises i el divendres va ploure i no és massa plausible que el clima de l’any que ve sigui millor.

La gentada que s’esperava i la projecció econòmica que s’anunciava també han quedat en molt menys, l’avaluació d’assistència s’ha quedat en 40.000 (és de suposar que han contat les cames i han dividit per  dos).

El que si ha acomplert les expectatives és el desplegament de control policial, Mossos, Guàrdia Urbana i Guàrdia Civil… i al mar a més a més Salvament Marítim. Al vaixell insígnia de la guàrdia civil estava instal·lat el OWOC (On Water Operation Center) i a la caserna dels Mossos a Vilanova el CECOR (Centre de Coordinació) amb un videowall des de on controlar les càmeres del port, les de transit i seguretat del municipi i les instal·lades per l’esdeveniment (no sabem quantes ni on).

L’armada del mossos en ple (4 naus) i la de la Guàrdia Civil, es van passar la setmana controlant la «navegació» a la zona i els grups subaquàtics dels dos cossos les profunditats marines, per terra gran desplegament, Grup d’Operacions Especials inclòs…. Copa Amèrica de Vela és més control policial i més repressió.

Sens dubte qui treure profit de tot el muntatge serà la marina de iots de luxe Pennedis Vilanova (https://www.pendennis.com/ ), que amb tot el xou i les expectatives de l’any que ve deu pensar treure un bon profit dels seus 48 amarraments per superiots de 25 a 130 metres. Pennedis és una empresa originaria del Regne Unid, que te una drassana (la instal·lació original) a Falmouth a Cornualla on construeixen i restauren iots de fins 100 metres.

Front aquest desplegament d’opulència, contrasta que els dies 16 i 17 es fes una regata de patins de vela, el patí de vela està a les antípodes de les naus de la Copa Amèrica, sense timó, ni quilla, ni botavara… i sobretot sense ordinadors, i sense sponsors, ni inversors, no és d’estranyar que en Grant Dalton (el pope de la Copa Amèrica de 2023 i manania de l’equip Emirates ) consideres interessant que aquestes embarcacions fossin els teloners dels AC40 de la regata realment important.

La regata de Vilanova ha estat un entremès del que es farà a Barcelona l’any vinent, l’espectacle, la especulació, el negoci, la gentrificació, el control policial es superarà de llarg, anem preparant-nos perquè el 2024 la cosa anirà a més.

Contra el capitalisme d’esdeveniments!!

Contra la devastació de la terra!!

2.-La semana pasada, desde el jueves 14 al domingo 17 se celebraron en Vilanova y la Geltrú unas regatas preliminares de la Copa América de Vela que debe celebrarse el próximo año en Barcelona, como preliminar ha sido muy demostrativo de lo que puede resultar el evento hecho al por mayor.

El primer inconveniente va a ser el clima, el primer jueves (el entrenamiento) no sopló viento, de hecho el resto de los días tampoco soplaron las mejores brisas y el viernes llovió y no es demasiado plausible que el clima del año que viene sea mejor.

El gentío que se esperaba y la proyección económica que se anunciaba, también han quedado en mucho menos, la evaluación de asistencia se ha quedado en 40.000 visitantes (es de suponer que han contado las piernas y han dividido por dos).

Lo que si ha cumplido las expectativas es el despliegue de control policial, Mossos, Guardia Urbana y Guardia Civil… y en el mar, además, Salvamento Marítimo. En el buque insignia de la guardia civil estaba instalado el OWOC (On Water Operation Center) y en el cuartel de los Mossos en Vilanova el CECOR (Centro de Coordinación) con un videowall desde el que controlar las cámaras del puerto, las de tráfico y seguridad del municipio y las instaladas por el evento (no sabemos cuántas ni dónde).

La armada de los mossos en pleno (4 naves) y la de la Guardia Civil, se pasaron la semana controlando la «navegación» en la zona y los grupos subacuáticos de ambos cuerpos las profundidades marinas, por tierra gran despliegue, Grupo de Operaciones Especiales incluido…. Copa América de Vela es más control policial y más represión.

Sin duda quién sacar provecho de todo el montaje será la marina de yates de lujo Pennedis Vilanova (https://www.pendennis.com/ ), que con todo el show y las expectativas del próximo año pensará sacar un buen provecho de sus 48 amarres por superyates de 25 a 130 metros. Pennedis es una empresa originaria del Reino Unido, que tiene un astillero (la instalación original) en Falmouth en Cornualles donde construyen y restauran yates de hasta 100 metros.

Frente a este despliegue de opulencia, contrasta que los días 16 y 17 se hiciera una regata de patines de vela, el patín de vela está en las antípodas de las naves de la Copa América, sin timón, ni quilla, ni botavara… y sobre todo sin ordenadores, y sin sponsors, ni inversores, no es de extrañar que en Grant Dalton (el pope de la Copa América de 2023 y manía del equipo Emirates ) consideras interesante que estas embarcaciones fueran los “teloneros” de los AC40 de la regata realmente importante.

La regata de Vilanova ha sido un entremés de lo que se hará en Barcelona el próximo año, el espectáculo, la especulación, el negocio, la gentrificación, el control policial se superará de largo, vamos preparándonos porque en el 2024 la cosa irá a más.

¡Contra el capitalismo de eventos!!

¡Contra la devastación de la tierra!

Se ha decretado por primera vez en Cataluña la emergencia por sequía en 24 municipios, que engloban a unos 26.000 habitantes (Resolución ACC/2892/2023, de 4 de agosto https://dogc.gencat.cat/ca/document- del-dogc/?documentId=966866 ), 22 del Alt Empordà (Girona) y 2 del Baix Camp (Tarragona). Esta declaración es un ejemplo clarísimo de que realmente, el capitalismo es sequía, y de que todas las actuaciones del gobierno, como no podría ser de otra forma, van en el camino de perpetuar el dominio de los devastadores de la tierra. Aunque es de prever que en breve habrá nuevas declaraciones de emergencia, es interesante analizar esta primera declaración.

En el caso del Alt Empordà la mayoría, de los municipios, dependen del acuífero del Fluvià-Muga, un acuífero agotado por la sobreexplotación generada por las industrias turísticas y agroindustriales, además esta sobreexplotación ha provocado una salinización en la zona del litoral y la actividad de las macrogranjas, contaminación por nitratos, de hecho buena parte de la zona en emergencia, concretamente 9 de estos 22 municipios están dentro del mapa de zonas vulnerables a la contaminación por nitratos (https://agricultura.gencat .cat/web/.content/07-ganadería/deyecciones-ganaderas-fertilizantes-nitrogenados/enlaces-documentos/ficheros-binarios/zv1.pdf ). Las medidas que “impone” la emergencia son el mismo camelo que las de la alerta. La mayor parte van dedicadas a simular que se hace algo (actuaciones de cara a la galería) que no solucionan nada y que van dirigidas sobre todo contra aquellos que disponen de menos recursos: son medidas mayoritariamente clasistas. Se puede tener una idea de las propuestas de la Autoridad Competente en https://sequera.gencat.cat/web/.content/02_LA_SEQUERA/SUPORT-MON-LOCAL/bloc-excepcionalitat/poster-sequera-restriccions-excepcionalitat.pdf para los municipios que están en estado de emergencia.

Por ejemplo, la medida del riego de las zonas verdes es un tema cuantitativamente “irrelevante” al menos para los municipios (o los barrios) con menos zona verde. El consumo general por riego urbano, según los pocos datos disponibles que hay, es sólo de 0.1m3 por m2 de verde al año (https://www.diba.cat/documents/471041/383054040/Cuadro+resumen +global+indicadores+2021.pdf/69b3b9e0-16d5-c8d8-b376-6e7a03863c15?t=1674135846749 ), si traspasamos esto a “litros habitante día” tenemos que el consumo oscila entre 1 litro con poco verde hasta 65 litros los muy ajardinados, esto en un marco en el que el 79% de los municipios se mueven entre los 90 y los 200 litros por habitante y año. Por tanto el riego supone para los municipios con poco verde un 1,11% del consumo doméstico, mientras que en un municipio con mucho verde podría ser un 32,5%, la mayoría de los municipios con poco verde son también los que tienen renta más baja, el ahorro también tiene un sesgo de clase. Evidentemente no es lo mismo vivir en la Torrassa (menos de 4m2 por habitante) o en Santa Coloma (unos 6m2), con estos pocos espacios verdes resecos, que vivir en los opulentos barrios de Pedralbes, en Sant Cugat (32m2) o Matadepera (237m2), con verde público y privado abundante que aunque seco, es evidentemente más disfrutable, estamos pues ante un claro sesgo de clasista.

Algo parecido es lo que ocurre con las duchas de las playas. El Área Metropolitana ha cerrado todas las duchas, menos en Barcelona, que tiene unas playas turísticas en las que buena parte de los usuarios no son residentes, donde ha mantenido unas cuantas duchas (una por playa dicen). No es lo mismo bañarte en la playa de Badalona y, sin ducharse volver a casa en el bus de TUSGSAL, que ir a la playa en Calonge y volver al apartamento a unas decenas de metros donde poder ducharte se y refrescarse cómodamente, no es lo mismo bañarse en la Barceloneta e ir a casa sin ducharte que andar unos metros hasta el elitista (y privilegiado) Club Natació Barcelona o hasta tu habitación del Hotel Vela . Cabe decir que la ducha y los lavapiés en las playas son en la mayor parte de ellas un servicio muy reciente, y que las pocas que tenían menos, la discutible necesidad de este equipamiento no impide que las medidas de restricción sean claramente clasistas.

Las medidas aplicadas para el riego del verde urbano y las duchas de la playa dejan en papel mojado toda la palabrería de refugios climáticos, que queda anulada por refugios secos y sin posibilidades de refresco… secos y sin posibilidades para los pobres, por supuesto. Lo mismo ocurre con las dedicadas al lavado de vehículos en que se deja protegidas las empresas de “car washing”.

Las recomendaciones para el consumo agroganadero y doméstico son imprecisas e incontrolables, pero lo más llamativo es que no hay mención alguna a actividades económicas, distintas de la agroindustria, como la hostelería y actividades fabriles diversas (textiles, metalúrgicas, químicas…). esto hace que, en la práctica, todo quede en papel mojado.

La emergencia en la comarca del Alt Empordà.

Un dato curioso es que los municipios en emergencia están gestionados mayoritariamente por empresas privadas, un 68%, sólo un 32% tienen gestión pública, bastante lejos del conjunto de la comarca que es del 56% privado, En el mismo sentido va la población atendida , entre los que están en emergencia un 83% está servida por la privada, en el conjunto de la comarca la proporción está más equilibrada un 54% de la población servida por la privada y un 46 por la pública, en el conjunto de Cataluña privada suministra a un 67% de la población.

No es irrelevante que la mayoría de los municipios y de la población afectada esté gestionada por empresas privadas, empresas que ni mantienen las redes ni están interesadas en el control ni el ahorro de agua. AGBAR, la empresa que tiene el trozo más grande del pastel, lleva ya 156 años expoliando y devastando la tierra, en el Alt Empordà, en Barcelona, en Bolivia…o en el mundo.

La unidad básica para dictar la emergencia ha sido el origen del agua, en este caso la Unidad 03 (acuífero Fluvià Muga), los municipios adyacentes, sobre todo los litorales dependen de otras Unidades, la 09 del embalse Darnius-Boadella (3 municipios), de la 14 Empordà (4 municipios), uno del acuífero del Baix Ter y uno del 03 acuífero del Ter, Sant Pere Pescador que es el único municipio litoral en estado de emergencia.

El embalse Darnius-Boadella (que sólo está en el 17,9%% de su capacidad) suministra agua a los 3 municipios que acumulan el 49% de las plazas hosteleras del Baix Empordà y que además están fuera de la emergencia (Cadaqués, Roses y Castellón de Empúries).

Todos estos municipios litorales (y turísticos) de una manera lógica y natural dependerían del 03 el Muga-Fluvià, si este acuífero no estuviera dañado debido a la sobreexplotación (sobre todo por el turismo) y aparte de la reducción de la disponibilidad del recurso, lo ha dañado localmente por intrusión marina que lo saliniza progresivamente.

Entre los 10 municipios más consumidores de agua hay 6 del litoral y dos tienen un campo de golf en su término (de los 3 que hay en el Alt Empordà) y acumulan el 53% de las plazas hosteleras.

La industria del turismo no sólo expolia los recursos sino que además los devasta destruyéndolos. El estado (y la Generalitat es Estado) en una situación de crisis no sólo protege a los devastadores sino que mantiene su actividad dañina.

Capítulo aparte tendrían las segundas residencias y las urbanizaciones que conforman un uso turístico bien diferenciado del de los hoteles y campings. Por un lado están las urbanizaciones y por el otro una urbanización difusa que se extiende más allá de la costa y llena parte del interior.

Los proyectos de nuevas urbanizaciones, según SOS Costa Brava (https://soscostabrava.cat/casos/ ) son 4, dos latentes Super Fener-Roses2 en Llançà y Empordà Park en Pau, uno en conflicto en la Farella también en Llançà y uno desactivado parcialmente en Sa Guarda en Cadaqués. En total serían más de 435 viviendas y 2 hoteles, pero seguro que existen otras iniciativas, como el POUM de Peralada donde se prevén 200 viviendas unifamiliares con jardín y piscina. Por otra parte existe una fuerte actividad dentro de la zona urbana con nuevas construcciones, y fuera de ella con nuevos chalets y rehabilitaciones de casas viejas. Un indicador de la penetración de las segundas residencias y urbanizaciones en el Baix Empordà es que en la comarca hay 14,39 piscinas por cada 100 habitantes, en toda Cataluña se 2,49.

En ambos casos, urbanizaciones y la difusa esto comporta gastos de agua, riego de zonas verdes y piscinas. Los buitres urbanísticos han fijado los ojos a lo que queda de la costa poco devastada, sin edificar, no sólo la Costa Brava, sino todo el litoral peninsular.

A todos estos datos hay que añadir los apartamentos y pisos de uso turístico, legalizados o no que suponen otra sobrecarga de consumo de agua y que no son quantitativamente nada despreciables, Roses tiene 6.773 licencias (unas 27.000 plazas), Castelló d’Empúries y l’Escala más de 3.000 cada uno (más de 25.000 plazas entre los dos), las que están fuera de la legalidad no se pueden evaluar, pero seguramente se acercaran a los que disponen de licencia.  

La ganadería industrial y las macrogranjas.

El Alt Empordà no llega a los extremos de otras comarcas como las de Lleida o de Osona, pero la ganadería industrial tiene un peso importante, como demuestra la contaminación por nitratos en el acuífero.

En la comarca hay 304 explotaciones de porcino (grandes, pequeñas y medianas), de estas 44 son macrogranjas de más de 2.000 cerdos, emiten más de 1,5 millones de toneladas de CO2. Los municipios afectados por la emergencia tienen 23 de estas macrogranjas y emiten 0,8 millones de toneladas de CO2. En el Alt Empordà hay 487.970 cerdos (https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15432&lang=es ), esto son 3,45 cerdos por persona ampurdanesa (en el conjunto de Cataluña son 1,26 y en Osona 6,76), la mayor parte de la producción de carne es para la exportación. Ahora mismo existen 67 solicitudes para abrir nuevas granjas o ampliar las existentes.

Capitalismo es sequía, expolio y devastación.

La situación de sequía depende del clima, sí, pero quienes realmente la provocan son el capitalismo y los estados. El capitalismo a través de la industria agroalimentaria, la ganadería industrial, la especulación urbanística, las empresas de suministro y el negocio turístico expolia y devasta la tierra, el Estado, la Generalitat y la Agencia Catalana del agua protegen y fomentan su actividad.

Contra el capital y los estados, contra la devastación, por la anarquía

La societat tecnoindustrial necessita moltes matèries primeres, abans els minerals crítics eren l’acer i el carbó, ara amb l’avenç de la digitalització son el cobalt,  l’antimoni, les terres rares… i el liti.

El liti es necessita per a tots els dispositius a bateries (casi tots) i la industria de tot el mon (de control, industrial, de consum, militar…) necessiten aquest mineral per seguir desplegant-se.

Les majors reserves de liti conegudes es troben al con sud d’Amèrica entre els estats de Xile, Bolívia, Perú i Argentina i en ells han posat els ulls les potencies neocolonials (EUA, Europa, Xina…). Amb la complicitat de les elits locals, es prepara una devastació de grans extensions del territori d’aquests països des de la Puna i les Quebradas o altres territoris com el Nord-oest de la Península Ibèrica (com és el projecte a Covas do Barroso entre Galicia i Portugal o la Sierra de la Mosca a Càceres).

En aquest marc la província de Jujuy a l’estat argentí, està en el punt de mira de les mineres amb la complicitat del Govern Provincial. Jujuy és una de les províncies econòmicament més deprimides i socialment marginades.

El Govern veient el risc de protestes per la penetració minera va fer una modificació de la Constitució Provincial per poder emmordassar i reprimir qualsevol protesta, la reacció popular va desencadenar una violenta repressió amb molts ferits, mutilats i detinguts…

Hores d’ara continuen les protestes sobretot amb talls de carreteres per part de les comunitats de la Puna, comunitats predominantment de pobles originaris però la lluita serà llarga. A les protestes contra la mineria s’han unit altres lluites locals al voltant de la sanitat i l’educació.

Des de Europa on amb l’espantall de la “transició energètica” “la economia verda” se’ns vol conformar a seguir la roda del capitalisme, l’espoli i la devastació de la terra mitjançant l’extractivisme neocolonial és important conèixer i donar supor a les lluites dels territoris devastats.

CONTRA L’EXTRACTIVISME MINER!

CONTRA EL CAPITALISME VERD!

SOLIDARIES AMB ELS POBLES DE JUJUY!